星期日, 八月 14, 2005

《统计陷阱》观后感一

  《统计陷阱》的确是一本不错的好书,不单易懂,而且文笔风趣。当然最重要的是他能教你如何看清那些隐藏在统计数据和财务报告背后的真实情况。
  先让偶来说说第一章“内在有偏的样本”。这一章的提到的统计陷阱是指产生统计的抽样样本有偏,并不具一般性。例子“1924级的耶鲁毕业生平均年收入有25111美元。"此例就是典型的样本有偏。对此数据的怀疑来自二点:它过于精确(精确到乐个位数);它大得不可思议。事实是:25年后,想找到所有的1924级学生是不现实的一件事,那么哪些学生更容易找到呢?是富有的毕业生,还是那些穷学生?显然被统计到的大多数学生都是那些25年后更富裕的那批。这也最终导致乐样本有偏:)

BTW 1:今天终于知道乐服装行业的真实成本,夏装的出厂价一般为几元至十几元左右(二线品牌)。以后不敢买衣服乐。
BTW 2:还记得偶上次发的小妹男朋友那贴么。新消息是,已经分手乐。详细的不便多说(实际上是偶也不知道)
BTW 3:新同事MM本来已经转到软件部来乐,不过.....不过事情就是这么怪,虽然转到了软件部,但出差回来后发现新同事MM总是坐在前台,怪啊(前台MM可没有离职哦)。

附:最近已经在看《费里德曼的生活经济学》乐,这里有一个有趣的题目。有兴趣的人想试一下么?题目:一家生产电灯泡的垄断企业发明了一种新型灯泡,这种灯泡的寿命比原先的要长10倍。如果推出这种新型灯泡,该公司的销售额就只能是原来的1/10。如果将这项发明秘而不宣,该公司的处境会更好吗?
  最后附上嘉兴之行的照片。

没有评论:

静秋

   2010年之前的信息已经无从找到太多的痕迹,照片、日志都没有什么太多的记录。也许哪一天回想起来,我们再补充这一部分的内容。   《三渣树之恋》是那个时间段比较有影响力的电影,虽然我没有去电影院看过,但和丹丹还是一起在家里补习了电影。这电影算是当年的纯爱风吧,情节已不太记得起...